近日，渦陽法院速裁法庭深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，堅持非訴訟糾紛解決機制挺在前面，成功調(diào)解一起困擾企業(yè)近三年的買賣合同糾紛。雙方當事人從對簿公堂到握手言和，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，為法治化營商環(huán)境建設(shè)注入司法溫度。

　　【案情回顧】“這筆貨款拖了快三年，催要多次無果！”庭審伊始，原告郝某情緒激動。被告王某則反駁“是原告先不誠信”，雙方爭執(zhí)不下、矛盾尖銳。原告訴稱，與被告有多年業(yè)務(wù)往來，但對方一筆貨款拖欠近三年未付，無奈訴至法院。

　　【法院調(diào)解】承辦法官閱卷后發(fā)現(xiàn)，案件事實清楚、法律關(guān)系明確，但一判了之難以化解深層矛盾，還可能導致企業(yè)合作破裂、埋下執(zhí)行隱患。為此，法官采用“背對背+面對面”調(diào)解模式，先向被告釋明舉證責任與敗訴風險，從企業(yè)經(jīng)營角度分析長期訴訟的損耗；再引導原告回顧合作情誼，建議互諒互讓維護長遠關(guān)系。在情、理、法交融的疏導下，雙方態(tài)度轉(zhuǎn)變：被告承認拖欠不當，希望減免部分款項；原告體諒經(jīng)營困境，同意讓步。最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議并當場履行，原告申請撤訴，糾紛圓滿化解。

　　此案是渦陽法院踐行“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則的縮影。近年來，該院審理涉企案件時，聚焦實質(zhì)性化解矛盾，以調(diào)解平衡利益，降低訴訟對企業(yè)經(jīng)營的影響，為營造穩(wěn)定公平的法治化營商環(huán)境提供堅實司法保障。（圖文綜合：渦陽法院、亳州晚報）