因中國(guó)“間諜芯片”事件蘋(píng)果歷史上首次怒懟媒體_國(guó)際

　　10月25日?qǐng)?bào)道法媒稱(chēng)，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克要求《彭博商業(yè)周刊》撤回其報(bào)告，稱(chēng)其缺乏證據(jù)。這是蘋(píng)果歷史上首次怒懟媒體。

　　據(jù)法國(guó)《回聲報(bào)》網(wǎng)站10月23日?qǐng)?bào)道，中國(guó)間諜芯片事件在美國(guó)依然甚囂塵上?！杜聿┥虡I(yè)周刊》的調(diào)查所提到的美國(guó)大企業(yè)——蘋(píng)果、亞馬遜和超微計(jì)算機(jī)公司都要求該雜志撤稿。

　　庫(kù)克第一個(gè)發(fā)聲。10月19日接受“嗡嗡喂”新聞網(wǎng)站采訪時(shí)，他首次公開(kāi)否認(rèn)了《彭博商業(yè)周刊》關(guān)于潛在信息攻擊的所有斷言。“他們關(guān)于蘋(píng)果的故事毫無(wú)真實(shí)之處，”庫(kù)克說(shuō)，“我認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)撤回調(diào)查。”美國(guó)媒體指出，這種要求在蘋(píng)果的歷史上前所未有。

　　而亞馬遜AWS云服務(wù)部門(mén)首席執(zhí)行官安迪·賈西發(fā)表推文指出，“他們沒(méi)能提供任何證據(jù)”。

　　超微計(jì)算機(jī)公司處于中國(guó)芯片事件的中心，10月23日晚上也緊跟前面兩位負(fù)責(zé)人的做法。該公司首席執(zhí)行官查爾斯·梁譴責(zé)調(diào)查“在我們的顧客當(dāng)中引發(fā)了沒(méi)有理由的混亂和擔(dān)憂”。

　　在《彭博商業(yè)周刊》的報(bào)道之后，超微計(jì)算機(jī)公司的股價(jià)下跌了40%。該公司也要求撤回這條稿子。

　　報(bào)道稱(chēng)，由于缺乏證據(jù)，目前反過(guò)來(lái)承受壓力的是《彭博商業(yè)周刊》。不過(guò)，該雜志堅(jiān)持其“防守線”，稱(chēng)調(diào)查所依據(jù)的17份內(nèi)部資源分別來(lái)自美國(guó)企業(yè)和情報(bào)部門(mén)。

　　《彭博商業(yè)周刊》還刊出了調(diào)查第二部分內(nèi)容，詳細(xì)講述了美國(guó)一家電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)現(xiàn)一些設(shè)備在工廠被這些芯片篡改，但是沒(méi)有給出具體名字。對(duì)于這篇新文章，美國(guó)所有運(yùn)營(yíng)商都予以否認(rèn)。

　　《彭博商業(yè)周刊》在美國(guó)絕望地尋求支持，但沒(méi)有哪位記者能證實(shí)其調(diào)查的結(jié)果，這讓該周刊愈發(fā)孤立。